Συλλεκτικό Στέκι

[attachment=502]
[attachment=501]
Το ειχα βγαλει για εκτιμηση πριν κανα 2-3 μηνο;;Με την υποσημειωση τοτε αν προκειται για προυφ λαικ.Τελικα παρελαβα και θα ηθελα την γνωμη σας

---

[attachment=504]
[attachment=503]
.

---

κατα λαθος το εβαλα στην περιοδο Κωνσταντινου ,παρακαλω οποιος μπορει να το βαλει στην β Δημοκρατια ετσι ωστε να εγκαινιασουμε και αυτη την ενοτητα,ευχαριστω πολυ

Τι ειχα πει εγώ;

(06/12/16 23:59:03)georok Έγραψε: [ -> ]Τι ειχα πει εγώ;

Εισαι γατα Γιωργαρε ,θυμαμαι καλα τι ειχες πει
Παντως ο εμπροσθοτυπος κατι λεει αλλα πισω δινεται ξεκαθαρη απαντηση ως προς τι ειναι .
Πρεπει να πληρωνουμαι και τα διδακτρα αλλιως δεν θα μαθουμε

Οχι σοβαρά δεν θυμάμαι
 Στειλε μηνυμα

Αυτη εδω ηταν η απαντηση σου

Το συγκεκριμένο δεν νομίζω.
 Το βασικό ειναι να ειναι prooflike και απο τις δύο μεριές.
 Μπροστά πρέπει να ειναι, πίσω δεν ειναι σίγουρα.

Αν ηταν αμερικανικο θα το γραφαν pl obverse, στα ελληνικα θελουν και οι δυο πλευρες..

(07/12/16 00:24:13)georok Έγραψε: [ -> ]Αν ηταν αμερικανικο θα το γραφαν pl obverse, στα ελληνικα θελουν και οι δυο πλευρες..

Δεν το ηξερα αυτο Γιωργο,συμβαινει μονο στα αμερικανικα η και σε αλλα;;;ευχαριστω πολυ

Στα αμερικάνικα που ασχολούνται περισσότερο μόνο.