10/01/25 01:10:58
Σελίδες: 1 2
10/01/25 10:18:25
Δείχνει για MATTE PROOF, Βαθμός 64+
11/01/25 16:23:10
(10/01/25 10:18:25)rubirosa Έγραψε: [ -> ]Δείχνει για MATTE PROOF, Βαθμός 64+
Ευχαριστώ για την εκτίμηση. Μήπως είναι υπερβολικό το 64?
Έχει διαφορετική απόχρωση το πεδιο με το περίγραμμα.
Θα το στείλω για πιστοποίηση και θα σας πώ το αποτέλεσμα.
12/01/25 10:22:56
Οι κρίσεις και αξιολογήσεις από φωτογραφίες εμπεριέχουν πάντα ένα ρίσκο, αλλά ο rubirosa είναι πολύ έμπειρος σε αυτά.
Όταν λες διαφορετική απόχρωση, μας το αναλύεις λίγο παραπάνω;
Όταν λες διαφορετική απόχρωση, μας το αναλύεις λίγο παραπάνω;
12/01/25 14:39:33
(12/01/25 10:22:56)nikos11 Έγραψε: [ -> ]Οι κρίσεις και αξιολογήσεις από φωτογραφίες εμπεριέχουν πάντα ένα ρίσκο, αλλά ο rubirosa είναι πολύ έμπειρος σε αυτά.
Όταν λες διαφορετική απόχρωση, μας το αναλύεις λίγο παραπάνω;
Εύχομαι να πέσει μέσα ο rubirosa αν και η αξιολόγηση από φωτογραφίες (όπως σωστά είπες) εμπεριέχει ρίσκο.
Ευχαριστώ και τους δύο.
17/02/25 21:13:25
Καλησπέρα,
τι λέτε για τι λίρα του 1902 που φένεται στη φωτογραφία? Είναι proof?
Να σταλεί για συντήρηση ή να παραμείνει το νόμισμα ως έχει?
Βάρος 8gr
τι λέτε για τι λίρα του 1902 που φένεται στη φωτογραφία? Είναι proof?
Να σταλεί για συντήρηση ή να παραμείνει το νόμισμα ως έχει?
Βάρος 8gr
18/02/25 08:11:06
Δεν μπορώ να καταλάβω από τισ φωτό, είναι μαυρίλες ή είναι ξέρασμα του χαλκού;
18/02/25 11:44:45
(18/02/25 08:11:06)rubirosa Έγραψε: [ -> ]Δεν μπορώ να καταλάβω από τισ φωτό, είναι μαυρίλες ή είναι ξέρασμα του χαλκού;
Πρέπει να είναι ξέρασμα χαλκού. Δεν ξέρω αν μπορεί να αφαιρεθεί.
18/02/25 12:23:38
αν είναι χαλκού, θα το πιστοποιούσα χωρίς συντήρηση.
18/02/25 15:16:40
(18/02/25 12:23:38)rubirosa Έγραψε: [ -> ]αν είναι χαλκού, θα το πιστοποιούσα χωρίς συντήρηση.
Ευχαριστώ
Σελίδες: 1 2