Συλλεκτικό Στέκι

Sovereign 1843, θυρεός στον οπισθότυπο, μία πολύ αγαπημένη χρονολογία, αφού έχει δώσει ιδιαίτερα κομμάτια μέσα από ποικιλίες που δημιουργήθηκαν κατά την διαδικασία της τύπωσής της.

Η κοινή χρονολογία




Το αστέρι της χρονιάς, η Νarrow Shield





H Roman Date 1843






H 1843/2






Και η μαγευτική 1843/8






Ωραία χρονιά, αρκετά δύσκολη όμως για να "κλειστεί" με όλες τις ποικιλίες της....

Η χρονιά με τις ππερισσότερες και σημαντικές ποικιλίες.

καλησπέρα μπορείτε να μου πείτε που είναι οι διαφορές σε σχέση με την κανονική ?στην Νarrow Shield την βλέπω την διαφορά στις άλλες όχι.

Όλες οι διαφορές βρίσκονται στην ημερομηνία. Αν τις παρατηρήσεις θα μπορέσεις να τις διακρίνεις, αν δεν τα καταφέρεις θα τις βάλουμε αναλυτικότερα.

στην Roman Date 1843 βλέπω μια διαφορά στο 8, κανω λάθος ?

Η Roman Date ποικιλία, σε όλες τις χρονολογίες, έχει να κάνει με το "1" που είναι " Ι " Άλεξ

Roman 1

Aυτή η 43/8 είναι η μοναδική που έχει μέχρι τώρα καταγραφεί. Είναι απο την δημοπρασία του Baldwins "The Bentley Collection" part 2, 27 Σεπτεμβρίου 2012 lot 403 (κλείσιμο £2600). Γράφει ο συντάξας τον κατάλογο Steve Hill:

"Aυτό το πολύ σπάνιο σφάλμα ανακαλύφθηκε  πριν 2 χρόνια (28/07/2010) και δεν διαφέρει απο την 1843/2 ［φαινομενικά].
Ομως αντίθετα από την 43/2 που χτυπήθηκε με μήτρες του 1842 (για οικονομία) επομένως σκόπιμο (και όχι τυχαίο) σφάλμα, η 43/8 φαίνεται πως είναι ενα "γνήσιο" σφάλμα εκτύπωσης. Φαίνεται πως από λάθος η ημερομηνία χαράκτηκε με 8 αντί για 3 και χρειάστηκε να διορθωθεί εκ των υστέρων".

Tο σφάλμα ήταν ευδιάκριτο, αναρωτιέμαι μόνο αν θα το πιστοποιούσαν οι Εταιρείες δεδομένου οτι αν δεν έχει (και δεν έχει) καταγραφεί σε καταλόγους δεν το αποτολμούν. Εκτός αν αναφέρεται στα αρχεία του Royal Mint πράγμα που αμφιβάλλω. Η ερώτηση είναι ρητορική φυσικά.

(15/02/17 14:17:33)gkounto Έγραψε: [ -> ]Aυτή η 43/8 είναι η μοναδική που έχει μέχρι τώρα καταγραφεί. Είναι απο την δημοπρασία του Baldwins "The Bentley Collection" part 2, 27 Σεπτεμβρίου 2012 lot 403 (κλείσιμο £2600). Γράφει ο συντάξας τον κατάλογο Steve Hill:

"Aυτό το πολύ σπάνιο σφάλμα ανακαλύφθηκε  πριν 2 χρόνια (28/07/2010) και δεν διαφέρει απο την 1843/2 ［φαινομενικά].
Ομως αντίθετα από την 43/2 που χτυπήθηκε με μήτρες του 1842 (για οικονομία) επομένως σκόπιμο (και όχι τυχαίο) σφάλμα, η 43/8 φαίνεται πως είναι ενα "γνήσιο" σφάλμα εκτύπωσης. Φαίνεται πως από λάθος η ημερομηνία χαράκτηκε με 8 αντί για 3 και χρειάστηκε να διορθωθεί εκ των υστέρων".

Tο σφάλμα ήταν ευδιάκριτο, αναρωτιέμαι μόνο αν θα το πιστοποιούσαν οι Εταιρείες δεδομένου οτι αν δεν έχει (και δεν έχει) καταγραφεί σε καταλόγους δεν το αποτολμούν. Εκτός αν αναφέρεται στα αρχεία του Royal Mint πράγμα που αμφιβάλλω. Η ερώτηση είναι ρητορική φυσικά.

Πολύ σημαντικά όσα αναφέρονται Γιώργο από τον Steve Hill, προσθέτουν κι άλλη ιδιαιτερότητα στο/α κομμάτια αυτό/ά και σε ευχαριστώ πολύ που τα μοιράστηκες μαζί μας.

Η απάντηση στην ερώτηση:
http://www.pcgs.com/pop/valueview.aspx?s=526134

Μαλιςτα λοιπον. Αυτό ήταν το σχόλιο μου στον κατάλογο. Προοδος.