Proof 1965 - Εκτυπώσιμη έκδοση
+- Συλλεκτικό Στέκι (https://syllektiko-steki.gr)
+-- Φόρουμ: Ελληνικά Νομίσματα (https://syllektiko-steki.gr/forum-8.html)
+--- Φόρουμ: Παύλος (1947-1964) (https://syllektiko-steki.gr/forum-16.html)
+--- Νήμα: Proof 1965 (/thread-2039.html)
+- Συλλεκτικό Στέκι (https://syllektiko-steki.gr)
+-- Φόρουμ: Ελληνικά Νομίσματα (https://syllektiko-steki.gr/forum-8.html)
+--- Φόρουμ: Παύλος (1947-1964) (https://syllektiko-steki.gr/forum-16.html)
+--- Νήμα: Proof 1965 (/thread-2039.html)
Σελίδες:
1
2
Proof 1965 - dpoursanidis - 25/01/18 16:54:18
Καλησπέρα σας,
Θα στέλνατε την σχετική σειρά για πιστοποίηση ?
Θα αποκτούσε υπεραξία (σήμερα τιμάται στα 50-60 ευρώ) ?
Ευχαριστώ
RE: Proof 1965 - solferino - 25/01/18 17:11:15
Υπάρχουν άπειρες φίλε μου. Τα λεφτά σου πετάς κατά τη γνώμη μου.
RE: Proof 1965 - dpoursanidis - 25/01/18 17:26:46
17.000 δεν ειναι το συνολικό νούμερο ?
(25/01/18 17:11:15)solferino Έγραψε: Υπάρχουν άπειρες φίλε μου. Τα λεφτά σου πετάς κατά τη γνώμη μου.
RE: Proof 1965 - rubirosa - 25/01/18 18:16:28
Συμφωνώ με τον solferino.
Όλα τα προυφ ήταν σε θήκες προφυλαγμένα,δεν ήταν κυκλοφορίας ώστε ένα καλό να κάνει ην διαφορά.
Είναι 7νομίσματα πουμπορείς μια χαρά να τα έχεις στην θήκη τους περίπου στα 50 ευρώ!
Αν τα πιστοποιήσεις 7x30=210 +ταχυδρομικά, θα βγει ένα απ'την επτάδα για να σου υπερκαλύψει την διαφορά;
RE: Proof 1965 - ukobke - 25/01/18 18:22:59
Κυκλοφορούν πολλές απόψεις. Μαλακή-σκληρή συσκευασία. Αριθμός κατά Krause-Γεωργιόπουλο-Καραμήτσο και το άγνωστο κατά Τ.Ε.
Το θέμα είναι ότι η συχνότητα εμφάνισής τους ιδιαίτερα τα άπειρα κομμάτια στο ebay εξ Αμερικής, ενισχύουν την άποψη των παλιών συλλεκτών, ότι οι μήτρες κάπου σε κάποιον στην Αμερική παίζουν... μπάλλα.
Είμαι στο ebay από το 1999. Δηλαδή σχεδόν 20 χρόνια. Επί 50 εβδομάδες ο χρόνος μας κάνει 1000 εβδομάδες. Κάθε βδομάδα βγαίνουν τουλάχιστον 4-5 σειρές.
Δηλαδή ΜΟΝΟ στο ebay 5.000 σετ σε μια εικοσαετία (ούτε τάληρα του 1930 να ήταν). Μην "ακούσω" ανακυκλώνονται... κυρίως από Αμέρικα είναι. Αλλά έστω και αυτό να γίνεται, τα 17.000 (κατά Γεωργιόπουλο) πάλι λίγα είναι.
Για να τρολλάρω και το θέμα, κάτι αντίστοιχο με τα 20άρικα του 1833 αλλά σε άλλο... μοτίβο. Τουλάχιστον αυτά έχουν διαφορά στο μίσχο, ενώ του 65 είναι όλα από την ίδια (σχεδόν) μήτρα (Ψά[ξ]χτε το πέπλο - μούσι της Σελήνης στις διαφορετικές εκδόσεις).
Αυτό που έχω παρατηρήσει στα δικά μου 20δραχμα είναι τα εξής.
Στα ακυκλοφόρητα εμφανίζεται αχνό πέπλο ή καθόλου πέπλο.
Στα proof, αχνό πέπλο ή "γεμάτο" πέπλο.
Ψαχτείτε και αναφέρετε τις διαφορές σας...
...και πολύ σωστά σου είπαν, θα αιωρήσεις τον πλούτο σου κυβοποιώντας τον Paul the A!
RE: Proof 1965 - digo - 25/01/18 18:33:55
Aσε μας ρε ουκομπκε με τις ενοχες σου....
Παρε διαλεχτα κομματια σε ψηλους βαθμούς φιλε μου ,ξεκινωντας από το 20αρικο αν ενδιαφέρεσαι, η παρε μια σειρα σε σκληρο πλεξι γκλας που την προτιμω. 10000 σετ συνολικο τιραζ λενε ολοι οι καταλογοι και απλα επαναπωλουνται συχνα ως πολύ εμπορικα κομματια, μπερδευτηκε ο ουκομπκε.
Εγω εχω τη σειρα σε θηκη, αλλα εχω κι ένα 50αρακι PCGS PR66CAM για το σετ με πιστοποιημένα 50αρακια που εχω.
RE: Proof 1965 - ukobke - 25/01/18 20:28:34
(25/01/18 18:33:55)digo Έγραψε: Aσε μας ρε ουκομπκε με τις ενοχες σου....
Παρε διαλεχτα κομματια σε ψηλους βαθμούς φιλε μου ,ξεκινωντας από το 20αρικο αν ενδιαφέρεσαι, η παρε μια σειρα σε σκληρο πλεξι γκλας που την προτιμω. 10000 σετ συνολικο τιραζ λενε ολοι οι καταλογοι και απλα επαναπωλουνται συχνα ως πολύ εμπορικα κομματια, μπερδευτηκε ο ουκομπκε.
Εγω εχω τη σειρα σε θηκη, αλλα εχω κι ένα 50αρακι PCGS PR66CAM για το σετ με πιστοποιημένα 50αρακια που εχω.
Τι του λες του ανθρώπου... να πάρει πενηνταράκι μόνο; αφού τα πουλάνε σε σετ.
Το πλέξι γκλας γιατί το μπερδεύεις; Από το praktiker μαζί δεν το ψωνίσαμε;
Στο ερώτημά του, να τον ξαναθάψει τον Παύλο ή όχι; αυτό πρέπει να απαντήσεις.
[Εικόνα: 32.gif]
RE: Proof 1965 - gkounto - 26/01/18 08:15:37
Ακούω συχνά αυτή την ερώτηση (για μικρησ αξίας νομισματα γενικά) και σχεδόν πάντα απαντώ με ένα σύντομο όχι.
Το κόστος του σλαμπ ξεπερνά την αξία του νομισματος. Γενικά τις σειρές και κασετίνες μου αρέσουν όπως βγήκαν. Αυτή όμως του 65 είναι εξαίρεση δεν είναι ωραία έτσι. Επομένως για αισθητικούς λόγους θα έκανα εξαίρεση όχι για οικονομικούς.
RE: Proof 1965 - gkounto - 26/01/18 08:19:07
Συμπληρωματικά να πω ότι εξαίρεση στον κανόνα μου (του όχι) αποτελεί ο εν δυνάμει βαθμός. Τι εννοώ; Μόνο ένας σούπερ βαθμός μπορεί να δώσει υπεραξία σε νομισμα χαμηλής γενικά αξίας. Αν λοιπον πιστεύω ότι θα βγει ας πούμε 68, 69 η 70 τότε ασφαλώς η απάντηση είναι ναι σε ο,τι αφορά πάντα το οικονομικό.
Αυτά από εμενα.
RE: Proof 1965 - vengaga - 26/01/18 23:41:24
[attachment=4810][attachment=4811][attachment=4810][attachment=4811]Η θήκη για τα proof δεν μου αρεσε καθόλου, ετσι εφτιαξα δική μου.Σε ιδια θήκη εβαλα και την απλή σειρά του 1965