Κρητικη Πολιτεια 2 δραχμες 1901 - Εκτυπώσιμη έκδοση

+- Συλλεκτικό Στέκι (https://syllektiko-steki.gr)
+-- Φόρουμ: Ελληνικά Νομίσματα (https://syllektiko-steki.gr/forum-8.html)
+--- Φόρουμ: Κρητική πολιτεία (https://syllektiko-steki.gr/forum-20.html)
+--- Νήμα: Κρητικη Πολιτεια 2 δραχμες 1901 (/thread-227.html)

---

RE: Κρητικη Πολιτεια 2 δραχμες 1901 - ellinas - 07/12/16 00:48:09

άντε καληνύχτα εμένα μου έχει δώσει άδεια το αφεντικό

---

RE: Κρητικη Πολιτεια 2 δραχμες 1901 - GKCollect - 07/12/16 21:26:33

Προσωπικά, όταν προσπαθώ να κάνω αξιολόγηση ακολουθώ τα παρακάτω βήματα :

1. Βλέπω αν μπορεί να πάρει βαθμό ή όχι.
2. Οριοθετώ τα στάνταρντ του είδους της κοπής και του είδους του νομίσματος.
3. Παρατηρώ κάποια γενικά χαρακτηριστικά του νομίσματος και το τοποθετώ σε κατηγορία βαθμολόγησης.
4. Ανάλογα με τις λεπτομέρειες προσπαθώ να βρω περίπου το βαθμό.

Βήμα 1ο
Βλέπω αν έχει καθαριστεί, αν έχει χτυπήματα, πειράγματα κλπ, κι αν μπορεί να πάρει βαθμό.

Βήμα 2ο
Προσδιορίζω ποια είναι τα υψηλά σημεία και ποιες είναι οι λεπτομέρειες που 'κάνουν τη διαφορά'. Σχεδόν κάθε τύπος νομίσματος έχει διαφορετικά υψηλά σημεία, αλλά σε γενικές γραμμές υπάρχουν κάποια στάνταρντ. Υπάρχουν αλλαγές στην κατασκευή ανά περίοδο ή ανά νομισματοκοπείο ή ανά υλικό κατασκευής. Υπάρχουν διάφορες ποικιλίες από κουσούρια ή πλεονεκτήματα. Άλλο να αξιολογείς ένα νόμισμα του Καποδίστρια, άλλο της Κρητικής Πολιτείας, άλλο του νομισματοκοπείου της Αθήνας επί Όθωνα, άλλο του νομισματοκοπείου του Λονδίνου, άλλο του 1868, άλλο του 1962 κλπ. Άλλο το νόμισμα να είναι χρυσό, άλλο ασημένιο, άλλο χάλκινο. Π.χ. Το 2 Δρχ 1901 είναι όμοιο με το 5 Δρχ 1901 σε μικρογραφία. Όμως, το ότι είναι μικρογραφία του 5 Δρχ 1901 είναι σημαντικό στην αξιολόγηση διότι π.χ. δεν μπορεί στην ίδια κατάσταση να φαίνονται το ίδιο τα μαλλιά ή το μουστάκι.

Βήμα 3ο
Το τοποθετώ στη γενική κατηγορία αξιολόγησης (... VG, F, VF ...) . Κυρίως βάσει της γενικής του φθοράς χωρίς να κοιτάω πολλές λεπτομέρειες και βάσει της γενικής του εικόνας (eye appeal). Αν έχει πολλές ή λίγες λεπτομέρειες, αν έχει λούστρο, αν είναι άσχημο ή όμορφο κλπ. 

Βήμα 4ο
Κοιτάω προσεκτικά όλες τις λεπτομέρειες που έχω βρει στο 2ο βήμα και προσπαθώ να προσδιορίσω περίπου τον βαθμό.

---

Το συγκεκριμένο...

Βήμα 1ο
Όπως εξήγησε ο Γιώργος, παίρνει βαθμό.

Βήμα 2ο
Όπως είπα στο παράδειγμα, είναι όμοιο με το 5 Δρχ 1901 σε μικρογραφία. Οπότε δεν περιμένω να δω τόσα μαλλιά, μουστάκι, μαίανδρους κλπ. Έχει ολοκληρωμένη όλη τη λεπτομέρεια του είδους του νομίσματος, αλλά όχι πλήρη. Έχει πολλά υψηλά σημεία επίπεδα και φυσιολογική φθορά κυκλοφορίας παντού, κι έχουν αρχίσει να χάνονται σχεδόν όλες οι οξείς γωνίες στο νόμισμα.

Βήμα 3ο
Παίζει κάπου ανάμεσα στο Υψηλό VF - Χαμηλό AU... Στο υψηλό VF έχουμε σχεδόν έλλειψη του 50% των λεπτομερειών. Στο χαμηλό AU έχουμε πλήρη λεπτομέρεια με μόνο κάποια υψηλά σημεία με φθορά, αλλά όχι εντελώς επίπεδα.
Δεν ανήκει στα 2 άκρα και είναι κάπου ανάμεσα. Δηλαδή πάμε κάπου στο XF.

Βήμα 4ο
Τώρα θα παλέψουμε με την λεπτομέρεια, που μ' αυτές τις φωτό (made by George), δεν είναι δυνατόν να την βγάλουμε και τόσο καθαρή. Αλλά και πάλι σε γενικές γραμμές, αφού βρήκαμε την γενική του κατηγορία... Με την απλή λογική... είναι καλύτερο από 40 και δεν μπορεί να πάρει 50... Αλλά... Ίσως να μπορούσε.

---

RE: Κρητικη Πολιτεια 2 δραχμες 1901 - zompels - 08/12/16 13:19:33

xf45 ........μου αρέσει το toning του και του δίνει +

---