(09/10/20 12:57:53)nikos11 Έγραψε: [ -> ]Είναι εντυπωσιακό πάντως πώς αυτό το φτερό που εξέχει τόσο πολύ από το πεδίο του μεξικάνικου, έχει σχεδόν χαθεί, ίσα-ίσα που αχνοφαίνεται στο λαιμό του Όθωνα και γύρω-γύρω έχει "γεμίσει" με μέταλο. Καταλαβαίνει κανείς πόσο μεγάλες είναι οι πιέσεις που ασκούνται, έτσι ώστε μία μη λεία επιφάνεια να ξανασχηματίσει άλλο σχέδιο. Νομίζω ότι είναι αρκετά πιο δύσκολο και χρειάζεται μεγαλύτερη πίεση από ότι αν χτυπιότανε σε λεία επιφάνεια μετάλου όπως είναι οι κανονικοί δίσκοι.
Από 27,07 gr. του μεξικάνικου νομίσματος μένουν 22,385 στα τάλιρα του Όθωνα μετά το χτύπημα. Περίσσευε μέταλλο μάλλον για τα έξοδα του νομισματοκοπείου.....
(08/10/20 20:42:19)nikos11 Έγραψε: [ -> ] αλλά κόψανε και μερικά σε κανονικούς δίσκους", όπως άλλωστε φαίνεται ότι συνέβη με όλα τα υπόλοιπα ασημένια του 1851.
Που το ξέρεις, οτι κόψανε σε κανονικούς δίσκους ? Επειδή δεν φαίνονται ?
Τίποτα δεν μας λέει, οτι κόπηκαν σε κανονικούς δίσκους, ενω αντιθέτως, υπάρχουν αποδείξεις, οτι εχουν χτυπηθεί πάνω σε δίστηλλα
Το νόμισμα αυτό το είχε βάλλει ο Κώστας σε βραστό αυγά για να πάρει πατίνα. Ο Βασίλης solferino καλά το έγραψε.
Τώρα όσο αφορά τα δίστηλα... πολύ μελάνι έχει χυθεί. Το ότι ανακαλύφτηκε η Τροία δεν σημαίνει ότι όσα έγραψε ο Όμηρος ήταν όλα πραγματικότητα... τα στενά θέλαμε. ΙΜΗΟ
Δηλαδή είναι τεχνητή η πατινα του σωστά;
(10/10/20 09:49:05)STEL2 Έγραψε: [ -> ] (08/10/20 20:42:19)nikos11 Έγραψε: [ -> ] αλλά κόψανε και μερικά σε κανονικούς δίσκους", όπως άλλωστε φαίνεται ότι συνέβη με όλα τα υπόλοιπα ασημένια του 1851.
Που το ξέρεις, οτι κόψανε σε κανονικούς δίσκους ? Επειδή δεν φαίνονται ?
Τίποτα δεν μας λέει, οτι κόπηκαν σε κανονικούς δίσκους, ενω αντιθέτως, υπάρχουν αποδείξεις, οτι εχουν χτυπηθεί πάνω σε δίστηλλα
Δεν το ξέρω Στέλιο, υποθέτω βάσιμα ότι αφού δεν φαίνεται από κάτω ίχνος δίστηλου (ή άλλου νομίσματος) είναι σε κανονικό δίσκο, όπως πιστεύουμε και για όλα τα υπόλοιπα ασημένια. Μπαίνουμε όμως φοβάμαι σε ένα τρυπάκι, να θεωρούμε πιο φυσιολογικό να χτυπιούνται νομίσματα πάνω σε άλλα παρά σε κανονικούς δίσκους. Και θυμάμαι ότι ο ΔΠ στο τέλος έφθασε να λέει (ίσως καθ' υπερβολή) να θεωρούμε γνήσια αυτά που χτυπήθηκαν σε δίστηλα και να αμφιβάλλουμε για τη γνησιότητα αυτών που δεν είναι σε δίστηλα. Ήμαρτον και σηκώνω τα χέρια.
Σε παλαιοτερη αλληλογραφια μου με το νομισματοκοπειο της Βιεννης, μου απαντησαν οτι
1) Δεν υπαρχει στα νομισματικα τους αρχεια πληροφορια οτι εχουν χτυπησει στο παρελθον Ελληνικα ταλληρα του 1851,
2) Δεν υπαρχουν Ελληνικα ταλληρα του 1851 στη συλλογη τους (τα νομισματοκοπεια κρατανε στις αποθηκες τους κομματια απο τα νομισματα που εχουν χτυπησει).
Σωτηρης
(11/10/20 19:32:48)gkounto Έγραψε: [ -> ]Δηλαδή είναι τεχνητή η πατινα του σωστά;
Μια πατινα που φτιαχνεται οχι με φυσικο τροπο, αλλα με παρεμβολη - ειτε αυτη ειναι με τη χρηση βρασμενου αυγου οπως αναφερθηκε, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΛΛΗΣΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΦΥΛΛΩΝ ΣΤΑ ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΗΛΙΟ - ειναι εξ ορισμου τεχνητη.
Σωτηρης
(12/10/20 03:55:16)sotiris Έγραψε: [ -> ]Σε παλαιοτερη αλληλογραφια μου με το νομισματοκοπειο της Βιεννης, μου απαντησαν οτι
1) Δεν υπαρχει στα νομισματικα τους αρχεια πληροφορια οτι εχουν χτυπησει στο παρελθον Ελληνικα ταλληρα του 1851,
2) Δεν υπαρχουν Ελληνικα ταλληρα του 1851 στη συλλογη τους (τα νομισματοκοπεια κρατανε στις αποθηκες τους κομματια απο τα νομισματα που εχουν χτυπησει).
Σωτηρης
Σε τρεις γραμμες τα γεγονοτα! Προσωπικα δεν εχω καποια αμφιβολια οτι ολα εχουν κοπει στην Αθηνα!
Τέλος πάντων εγώ το βρίσκω υπέροχο. Και όπως έγραψα νωρίτερα πιστεύω ότι θα πάρει και μάλιστα μεγάλο βαθμό αν γίνουν αυτά που έγραψα.
Θα ήθελα να επανέλθω αν μου επιτρέπετε. Δεν θέλω να καταχραστώ τον χώρο του Κου Παναγιωτη επομένως αν νομίζουν οι διαχειριστές ας το σβήσουν ή ας το μεταφέρουν.
Προς τους αγαπητούς φίλους Σωτηρη και Νίκο.
Σωτήρη διάβαζα το πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Κου Ι.Κουρου από αναδημοσίευση του άρθρου του στην ΠΝΕ. Εκεί διαβάζω ότι το σχέδιο του 1851 είναι του Λανγκε και κόπηκε στην Βιέννη.
Θέλεις να το σχολιάσεις; Φυσικά δεν μπορώ να εξηγήσω τις απαντήσεις που έλαβες από την Βιέννη.
Προς τον Νίκο: Μήπως ο ΔΠ εννοούσε κάτι άλλο; Ότι δηλαδή δεν κόπηκαν στην Βιέννη και αυτά που κόπηκαν στην Αθήνα ήταν όλα επάνω σε ισπανικά δίστηλα αρα ο,τι άλλο μάλλον όχι γνήσιο; Δεν ξέρω εικασία κάνω άλλωστε δεν μπορώ να μεταφράσω τον Δ.
Καταλαβαίνω όμως ότι ίσως δεν θέλετε να συνεχίσετε δεδομένου ότι έχει χυθεί πολύ μελάνι στο θέμα.