Ιωάννης Καποδίστριας - Η δολοφονία του, δύο διαφορετικές προσεγγίσεις

[haros]

Ηταν αλλες εποχες, υπο το τωρινο πρισμα φανταζει αποτροπαια η δολοφονια αυτου του μεγαλου ανδρα, εκεινη την εποχη ομως οι αντιπαλοι του τον εβλεπαν ως τυραννο και η δολοφονια του απο τους Μαυρομιχαλαιους, με τους οποιους υπηρχε μεγαλη εχθρα, (για τους γνωστους λογους) δεν ηταν κατι ουτε περιεργο, ουτε απροσμενο.(για τις τοτε συνθηκες και τα τοτε ηθη.).
  Οι Αγγλογαλλοι τον ηθελαν να φυγει απο την μεση,(θεωρωντας τον οργανο των Ρωσσων) τωρα το εαν αυτοι οργανωσαν τα παντα η απλως ενθαρρυναν τους Μαυρομιχαλαιους, δεν νομιζω οτι θα το μαθουμε ποτε.
 Ομως το να υποστηριζεται οτι οι Μαυρομιχαλαιοι ηταν αμετοχοι στην δολοφονια, μου φαινεται σαν μια προσπαθεια του Μανιατη συνταξιουχου στρατιωτικου να αποσεισει απο την ιστορια του τοπου του την ευθυνη που ιστορικα εχει αποδοθει για την δολοφονια του μεγαλου αυτου ανδρα.
 Οσο για τις καταθεσεις και τις μαρτυριες κλπ που επικαλειται, ειναι γνωστο οτι σε ενα τετοιο περιστατικο, παντα υπαρχουν αντικρουομενες  μαρτυριες των αυτοπτων μαρτυρων, συν οτι πολλοι δεν θα ηθελαν να μπλεξουν παραπανω με βεντετες κατονομαζοντας  προσωπα.