20 δρχ. 1833

[GKCollect]

Ασχέτως του τι πιστεύω εγώ, διαβάζω και δεν έχω πειστεί ότι είναι πλαστά.

Γιατί όταν γίνονται τέτοιες συζητήσεις, όσοι αμφισβητούν τα στοιχεία (νομισματοκοπείο Βαυαρίας, Βρετανικό μουσείο, ακόμη και την ποιότητα κοπής) δεν χρειάζεται να αποδείξουν αυτό που ισχυρίζονται ;; Αν έχετε στοιχεία (όχι απόψεις) που μπορούν να διασταυρωθούν, παρακαλώ να τα μοιραστείτε μαζί μας.

Οι προσωπικές απόψεις των 'παλιών' δεν είναι στοιχείο. Και μένα ένα 'παλιός' μου είχε πει για μια παραγγελία στο νομισματοκοπείο Αθηνών, 1.000 κομματιών, που τελικά παραδώθηκαν 958 διότι κρατήθηκαν 42 για τα έξοδα (<- ωραία ιστορία, ρομαντική, ποιητική και ιστορικά στεκούμενη, αλλά δεν είναι παρά μια ιστορία).

Δεν κατάλαβα. <- Το περίμενα.

Έχουμε από τη μια τα Ελληνικά αρχεία που μιλάνε για 958. Έχεις κάποιο στοιχείο άλλο εσύ; <- Όχι, περιμένω να αποδείξεις ότι τα 17.550 είναι πλαστά. Και επιπλέον περιμένω να μου πεις αν τα 17.550 είναι με μίσχο ή χωρίς μίσχο.

Από την άλλη, μια ΑΛΛΗ χώρα με συγκεκριμένο σχέδιο και διαπλοκή με Ρότσιλντ κλπ (Ανδρεάδης) αναφέρει κάτι διαφορετικό. Εσύ δηλαδή το παίζεις μαθηματικά "ένωση συνόλων"; <- Προσωπικά δεν έχω κάτι να αποδείξω. Άλλοι πρέπει να μας αποδείξουν ότι είναι πλαστά.

1. Ποια στοιχεία Βρεττανικού Μουσείου αναφέρεσαι. Το νόμισμα (κόπια) που έχουν; διάβασε όλο το νήμα. Κάτι θα μάθεις. <- Να τους στείλεις mail με την άποψή σου περί κόπιας. Αν σου απαντήσουν, θα έχει πολύ ενδιαφέρον η απάντησή τους.
2. Σε ποια Βαυαρικά στοιχεία αναφέρεσαι; Έχεις μετάφραση να τα διαβάσουμε όλοι; γιατί και οι Κινέζοι γράφανε για τα Αμερικάνικα νομίσματα εκείνη την εποχή. Να πιστέψουμε λοιπόν τους Κινέζους; <- Άλλοι πρέπει να αποδείξουν τις θεωρίες τους, όχι εγώ.

Τουλάχιστον τα Ελληνικά στοιχεία τα φωτογράφησαν και τα έβαλαν στο νήμα. <- Αναφορά-μελέτη που πρέπει να διασταυρωθεί και όχι στοιχείο. Αφού στην ίδια τη μελέτη αναφέρει ότι έχουν πενιχρά στοιχεία.

Προφανώς εσύ δεν είσαι ΄παλιός΄και άσχετος, είσαι νέος με επιφοίτηση. Κι εγώ ξέρω άσχετους να βγάζουν τιμοκατάλογους και να τους αναρτάναι στο διαδίκτυο.  Τι σημαίνει ; Πρέπει αυτούς τους κακομοίρηδες να τους υποτιμάμαι; Μια προσπάθεια κάνουνε. <- Προφανώς δεν με γνωρίζεις, οπότε σε παρακαλώ μην ασχολείσαι προσωπικά με μένα. Απέδειξε την θεωρία σου και ευχαρίστως να την ενστερνιστώ.

Ή τα Ελληνικά επίσημα στοιχεία ισχύουν ή τα Βαυαρικά. Εκτός εάν το είπαν οι αμερικάνοι να πάω πάσο. <- Κατά την άποψή σου τα Ελληνικά, που τα ίδια αναφέρουν ότι έχουν πενιχρά στοιχεία και δεν μπορούμε να τα δεχτούμε σαν στοιχεία, αλλά μόνο σαν μια καταγραφή που περιμένει διασταύρωση (κάτι που έκαναν ήδη άλλοι και έχουν καταρρίψει τη θεωρία περί 958). Ενώ τα αρχεία του νομισματοκοπείου του Μονάχου και το Βρετανικό μουσείο (που αναφέρει 1842), λένε ψέματα... Ενημέρωσέ τους.

(Θα σε παρακαλέσω μόνο μη χαλάς ΠΑΛΙ το θέμα. Ήδη το τράβηξες με τους ανόητους διαχωρισμούς και τα παραδείγματα για τους βλάκες παλιούς που κάνεις παρέα και σου λένε αυτές τις ιστορίες που μας περιγράφεις). <- Να μην ασχολείσαι με τις ανοησίες μου και με την βλαμμένη παρέα μου. Έχεις άλλη, σοβαρή, δουλειά να κάνεις. Περιμένουμε όλοι οι ανόητοι και βλάκες που δεν συμφωνούμε μαζί σου, να μας αποδείξεις τη θεωρία σου.