Ποιός;

[MintError]

Νομίζω ότι δεν έχουν καμμία σχέση τα επισημασμένα σεσίνια που περιγράφει στο βιβλίο του ο Α.Τζαμαλής με αυτό το κέρμα isole et armata. Ανάγεις μια πληροφορία παρατήρησης στα σεσίνια σε αυτό εδώ που είναι εντελώς διαφορετικό νόμισμα κι εντελώς διαφορετική επισήμανση. Διαφορετική επισήμανση (κατά την γνώμη μου) σε διαφορετικό νόμισμα και για διαφορετικό ίσως λόγο. 

Δεύτερον άν παρατηρήσεις προσεκτικά θα διαπιστώσεις ότι οι μπίλιες έχουν ανάμεσά τους ανάγλυφη γραμμή που τις συνδέει στοιχείο που δεν παραπέμπει στις επισημάνσεις των σεσινιών του Τζαμαλή αλλά σε κάτι διαφορετικό σε διαφορετική επισήμανση. Βρίσκω πολύ κοντινότερο τον διάκοσμο αυτόν στον ασημένιο παρά  απ'όσες επισημάνσεις δείχνει ο Τζαμαλής στην φωτογραφία του.

Τρίτον και σπουδαιότερο που επίσης δεν έχεις προσέξει είναι ότι και στις 2 όψεις του νομίσματος η επισήμανση έγινε 2 φορές τουλάχιστον. Άν θεωρήσουμε ότι η επισήμανση των σεσινιών έγινε για την απόδειξη της γνησιότητάς τους αυτή εδώ γιατί έγινε και μάλιστα 2 φορές? Και άν έγινε εδώ γιατί όχι και σε άλλα; 

Καλό είναι το βιβλίο του Τζαμαλή , το συμβουλεύομαι κι εγώ και μάλιστα είδα και το κείμενο του Μάρκου σε προηγούμενη σελίδα του πόστ και κατάλαβα ότι αυτό θα σκέφτηκε ως εκδοχή που γράφεις κι εσύ Γιάννη  γι αυτό κι έγραψα και την δική μου εκδοχή που ιστορικά τουλάχιστον συνάδει με Εθνικό κέντρο Ερευνών. Εν τέλει διατύπωσα την δική μου γνώμη.  

φιλικά