Proof -PL-ή τιποτα απ τα 2....

[Keyzer]

Σε αυτες τις φωτο δεν δειχνει για pl
Tα pl δειχνουν στις φωτο  ειτε με πεδια σαν καθρεπτη, ειτε με πεδια "μαυρα", αναλογα με την ληψη και τον φωτισμο. 
Εδω δεν φαινεται κατι τετοιο.
Ομως στο χερι μπορει να ειναι διαφορετικα.

Μπορει να ναι κ ετσι...Εαν δεις κ προσεξεις καλυτερα καθρεφτιζονται τα χερια μου....κ ειναι καθετη ληψη για αυτο το λογο...ευχαριστω πολυ παντως

Καλή Κυριακή.
Αν μπεις στο mycoins.gr , στο κεφάλαιο Κων/νος Β' στα δεκάρικα, έχει καταγραφεί μια παρτίδα 10δρχ 1971 που είχα βγει prooflike σε όχι μικρό αριθμό, γιατί έχω ξαναδεί, εκτός από τα 5 ΄η 6 που έχω. Εκεί έχει μια χαρακτηριστική φωτό της εικόνας που κατά προσέγγιση θα πρέπει να δεις, με παρόμοιο φως.
Όταν ΄εστειλα τα πρώτα δύο στην ngc έγραψε το ένα PL64 και το άλλο MS65, ενώ θα ορκιζόμουν ότι είναι ολόιδια.
Δύο άλλα που έστειλα επίσης ζευγάρι, επίσης με πεδία καθρέφτη και με σχετική αντίθεση μεταξύ πεδίων και devices γράψανε 66 και 67, αλλά κανένα pl. Pcgs να σου βγάλει pl αποκλείεται, κατά την γνώμη μου, αλλά και πάλι η ngc δεν είναι ...σταθερή στις απόψεις της .
Χαρακτηριστική περίπτωση για να "ελπίζεις" σε pl είναι να μπορείς να διακρίνεις μέσα στο πεδίο ένα κείμενο πάνω στο οποίο ακουμπάς κάθετα το νόμισμα και όχι η γενική ιδέα ότι στη λαμπρότητά του το νόμισμα μπορεί να αντικατοπτρίζει κατά προσέγγιση τα δάχτυλά σου ή ένα μέρος από το κουτί που μπορεί να είναι δίπλα του.
Δες λίγο εδώ, ένα παιχνίδι που μπορεις να κάνεις:

http://www.coingrading.com/plcoins1.html


Βεβαίως, ΄ολα αυτά δε σου τα γράφω για να σε...φωτίσω για το τί είναι PL, αλλά γιατί όταν με είχε απασχολήσει με τα δεκάρικα που χάζευα, είχα καταλήξει περίπου σε αυτά τα παραπάνω.
Προσωπικά, δε νομίζω ότι αυτό που δείχνεις έχει προδιαγραφές για PL. Όλα είναι σχετικά, όμως