Τι θα το βάζατε; 2 λεπτά 1848

[ukobke]

Προφανώς πολλές φορές απαντάμε σε κάποιον έχοντας στο μυαλό μας την δική μας άποψη και όχι αυτό που διαβάζουμε.

Να διευκρινήσω εν συντομία αυτά που έγραψα και λίγοι κατάλαβαν.

1. το νόμισμα ΔΕΝ έχει διάβρωση. Θέμα χημείας. Θα ήταν μαύρο. Όπως λέμε για το λογιστικό άρθρο χρέωση=πίστωση.
2. Το νόμισμα ΔΕΝ έχει ελαττωματική εκτύπωση.
3. Το νόμισμα έχει ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ δίσκο εξαιτίας καθαρότητας του κράματος (πχ χώμα ή άλλα υλικά).

Από τα παραπάνω ανέφερα υποθετικά

α. Εάν το νόμισμα ΔΕΝ έχει "καθαρό βαθμό" τότε ΔΕΝ θα έπρεπε να είχαν τα περισσότερα νομίσματα του Καποδίστρια.
β. (που υπονόησα και γράφτηκε σωστά από κάποιους πχ gkounto) ότι το νόμισμα όντως έχει θέμα λόγω δίσκου και οι αξιοθαύμαστοι αξιολογητές/βαθμολογητές (δες χρυσοχόοι) γράφουν στις ταμπέλες ότι τους κατέβει.

Όσο αφορά την δική μου θέση, αυτό το νόμισμα είναι καταπληκτικό ότι π@π@ριές και να έγραφαν οι αξιολογητές.

________________________________________________________________________________________________

Με αυτή την ευκαιρία προσπεράστηκε άλλο ένα θέμα χωρίς να μνημονευτεί. Το νόμισμα απέκτησε πατίνα φυσιολογικά (από βελούδο) ενώ σε άλλα νομίσματα εξαιτίας του βελούδου (που πάλι για μένα είναι φυσιλογική πατίνα) τα χαρακτηρίζουν artificial color.

(Συγγνώμη εάν στους αλλοπρόσαλλους χαρακτηρισμούς τους δεν κάνω τον γκαβό).