Συζητηση για το λουστρο στα νομισματα

[digo]

Έχεις δίκιο Γιώργο, κι ίσως καλύτερα που τάπες μπακαλιστικα, γιατί να τι βλέπω στο Χρήστο: επειδή το 80% του συλλεκτικού του χρόνου ως τώρα το έχει αναλώσει σε ασημένια και χρυσα προυφ της ΤΤΕ, καθώς και πολύ πιστοποιημένη Μεταπολίτευση, είναι δύσκολο να καταλάβει, τι γίνεται στον Οθωνα,το Γεώργιο και άντε και την Α δημοκρατία. Αυτά του αρέσουν τώρα κανενα πρόβλημα.

Όταν θα ασχοληθεί και με παλιοτερα ίσως το καταλάβει καλύτερα με παραδείγματα στο χέρι. Τώρα, το 20ρικο του 1965 ήταν κακή αγορά κατ’εμε Χρήστο, εφόσον το ήθελες αύριο, ποσο μάλλον που τα παιδιά στην Πλούταρχου θα το πούλησαν με το αζημίωτο και λόγω πατινας και λόγω βαθμού. Μάθε να περιμένεις Χρήστο: ένα 20ρικο άσπρο ΜS67 ήταν θέμα χρόνου να το έβρισκες η και να το πιστοποιούσες ο ίδιος από τα άπειρα raw που έχει η αγορά.

Επίσης διαφωνώ ότι τα χρυσα προυφ της ΤΤΕ δεν έχουν λούστρο, άλλο και τούτο. Χτυπιούνται και με πολύ μεγαλύτερη πίεση αλλά και 2 και πλέον φορές, φυσικά κι έχουν λούστρο.

για να διατυπώσω αντίστροφα τη σκέψη μου. Exω παει στο ΝΜΑ, στο hermitage , στ 2 νομ.μουσεια στο βερολινο, στο λονδίνο και σε αρκετα άλλα. Εχω δει πολλά ακυκλοφόρητα νομίσματα λαμπρά τα οποία στη συντριπτική τους πλειοψηφία ΔΕΝ εχουν βαριά πατίνα. Το γεγονός αυτό με εβαλε σε σκέψεις και απο κει πηγάζει το σκεπτικό μου. Καθένας βεβαια μπορεί να εχει οποια γνωμη θέλει.
Και γω είμαι φαν της πατινας είδικα όταν συνυπαρχει το λουστρο Δημητρη ειδικα σε αυτα τα 2 που ανεβασες αλλα αν ειναι 100% φυσικη ειναι αλλη ιστορία..

Βασίλη, η πατινα και μένα μου δείχνει artificial, όταν η PCGS είχε βγάλει unc details questionable color, ένα υπέροχο σπεσιμεν του Κονγκ Νόρτον Μιντ της Μαλαισίας, ταχουν πραγματικά  σκατωσει με τις πατινες. Τέλος πάντων.