10 και 20 λεπτα 1954

[digo]

...έτσι μαύρα είναι τα νομίσματα;

Εκτός του ότι ο φωτισμός δεν είναι ισομερώς κατανεμημένος και χαλάει το νόμισμα (υπερφωτισμός/υποφωτισμός), μόνο "true" δεν είναι.

Είχα δημοσιεύσει φωτό για τον τρόπο που "τραβάνε" τις φωτό στις εν λόγω εταιρείες (χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση φυσικά).

Συγγνώμη, έχουμε γνώση πόσο θα κόστιζε κάθε φωτογράφιση, εάν υπήρχε ανθρώπινος παράγοντας ώστε να βγει πραγματική "true view";

Τέλος πάντων, και με σεβασμό στους επαγγελματίες φωτογράφους, δικαίωμα του καθενός να συγκρίνει τους πίνακες ζωγραφικής στα κορνιζάδικα, με αυτούς των μουσείων.

Τα νομίσματα είναι λες και κόπηκαν σήμερα δεν έχουν ίχνος μαυρου πάνω τους ,(κάποια στιγμή πρέπει να μας συστηθείς να σε λέω με το ονομά σου ),στο δεύτερο ερώτημα δεν έχω ιδέα και στο τελευταιο παλι δεν σε καταλαβαίνω ,τι εννοείς ?Οτι είναι καλύτερα να μην μπαίνουν σε σλάμπ?

Αυτό ακριβώς Χρήστο. Τα νομίσματα δείχνουν σε αυτά τα close ups σαν ΤΕΛΕΙΑ, αν ο Χρήστος έλεγε ότι πιστοποιήθηκαν ως Specimen θα τον πιστευα. Όσα closeups έχω δει σε πενταροδεκάρες κι εικοσάρες Παύλου η Κωνσταντίνου,  υψηλόβαθμες, για κάποιο λόγο δείχνουν χάλια, όλο γραμμες και τα τοιαύτα, ωσάν το αλουμίνιο να μην τα πηγαίνει καλά με τον φακό. Αυτές οι δυο είναι ΜΑΚΡΑΝ οι ωραιότερα φωτογραφημένες δεκάρες κι εικοσάρες που έχω δει αυτού του τύπου, και δεν θα παραξενευτώ αν ακουσω 67-68 βαθμολογία. Εύγε!