50 Ευρώ Lagarde

[sac]

Να διευκρινίσω και το εξής, γιατί νομίζω ότι υπάρχει παρανόηση.

Έχω γράψει τρεις-τέσσερις φορές ότι τα χαρτονομίσματα που έχουν τα ελαττώματα που συζητάμε θεωρώ ότι είναι XF.

Λοιπόν:

Ένα θέμα είναι αν υπάρχουν αυτά τα ελαττώματα σε ένα χαρτονόμισμα. Αν υπάρχουν, φαντάζομαι ότι θα συμφωνήσουμε όλοι μας ότι το χαρτονόμισμα δεν είναι ακυκλοφόρητα (UNC). Από εκεί και πέρα, αν υπάρχουν τα ελαττώματα και δεν τα δει ο βαθμολογητής ή του ξεφύγουν, τότε μιλάμε για λάθος και κλείνει το ζήτημα (λάθη είμαστε, ανθρώπους κάνουμε κοκ...)

Ένα άλλο θέμα είναι αν κάποιος (συλλέκτης ή βαθμολογητής) παρατηρήσει αυτά τα ελαττώματα. Τότε πώς θα χαρακτηρίσει το χαρτονόμισμα; aUNC ή XF;

Κάποιος μπορεί να πει ότι, επειδή τα ελαττώματα είναι "ελάχιστα", το χαρτονόμισμα είναι aUNC. Μια άποψη...
Εγώ λέω ότι, επειδή τα ελαττώματα είναι περισσότερα από τρία, το χαρτονόμισμα είναι XF. Και εδώ (και μόνο εδώ) κολλάει η IBNS. Δηλαδή, αν το χαρτονόμισμα είναι σχεδόν ακυκλοφόρητα ή εξαιρετικό. Ότι δεν είναι ακυκλοφόρητο, νομίζω ότι δεν σηκώνει συζήτηση.

---

Να προσθέσω επίσης ότι τον τελευταίο καιρό που άρχισα να ξανακοιτάζω τα χαρτονομίσματα των ΑΤΜ δεν ξαναβρήκα το πρόβλημα που συζητάμε. Είτε τα καινούρια μηχανήματα λειπουργούν αλλιώς (collectors friendly ATMs, λαίμαι), είτε οι ανωμαλίες που έχουν τα καινούρια χαρτονομίσματα στις άκρες τους λειτουργούν προστατευτικά, είτε και τα δύο, είτε κάτι άλλο που δεν ξέρω. Η έρευνα συνεχίζεται...