• Portal
  • Forum
  • Αναζήτηση
  • Μέλη
  • Αδιάβαστα
  • Misc
    • Νέες Αναρτήσεις
    • Σημερινές Αναρτήσεις
    • Κανόνες
    • Βοήθεια
Σύνδεση ή Εγγραφή Γεια σου επισκέπτη! Συνδεσου ή γράψου για να αποκτήσεις πλήρη πρόσβαση!
Σύνδεση
Όνομα χρήστη:
Κωδικός πρόσβασης: Ξέχασες τον κωδικό πρόσβασης?
 

  1. Συλλεκτικό Στέκι
  2. Ειδικές Κατηγορίες
  3. Συζήτηση για Νομίσματα
  4. Coin doctors

Ρυθμίσεις νήματος
Coin doctors
digo
Gold member
*****
Αναρτήσεις: 1,632
Νήματα: 90
Εγγραφή: 11/01/17 12:00:40
#1
14/05/26 11:10:31
Παράθεση:Το καλό-κακό με τα συγκεριμένα χαλκονικέλινα νομίσματα είναι οτι εάν είναι details θα παραμείνουν details.


Αυτη ηταν η τελευταια προταση που εγραψε ο φιλος ΕΧΝ στο θεμα με τα 20λεπτα του 1893.Μολις σημερα την διαβασα. Απο την εμπειρια μου σε ξενα νομισματικα forums και ιδιαιτερα αυτο της PCGS (αλλα και της NGC), εαν ειχε διατυπωσει αυτη την αποψη εκει πριν 20 χρονια η πριν 10 χρονια η και σημερα, θα τον ειχαν σταυρωσει!

Διοτι υπονοει βεβαια, οτι χρυσα η ασημενια η και χαλκινα νομισματα, επιδεχονται τοσης βελτιωσης σε ερασιτεχνικα χημεια (στα περιχωρα Αθηνων και σε πολλα αλλα μερη), που ενας αρχικος βαθμος details, ειτε λογω καθαρισματος ειτε λογω αλλων μεγαλυτερων ελαττωματων, μπορει και πιθανοτατα εχει αναστραφει καποιες φορες , με αθεμιτες παρεμβασεις και εχει επιτευχθει καλυτερος και κυριως "καθαρος" βαθμος.

Για τα χαλκινα εχω καποιες αμφιβολιες για το ποσο αναστρεψιμη ειναι η ζημια, αλλλα για τα αλλα δυο μεταλλα οι συνεχεις προσπαθειες μεταλλαξης και δημιουργιας πατινας εχουν σιγουρα αποφερει θετικα αποτελεσματα καποιες φορες. 

Το ματι ενος εμπειρου συλλεκτη βεβαια, που εξεταζει το λοτο σε νεα παρουσια του στο σλαμπ με καθαρο βαθμο, θα δει πιστευω τις πρρισσοτερες φορες οτι κατι δεν παει καλα με το συγκεκριμενο κομματι κι οτι ο βαθμος του δεν συναδει με την κατασταση του. Στα πρωην cleaned πχ, ακομα κι οταν ξαναπατιναρονται, το μονο που δεν μπορει να επανελθει ειναι το φυσικο τους λουστρο και γι αυτο βλεπουμε νομισματα ακομη και σε 63 για να μην πω και 64 σε εξαιρετικες περιπτωσεις, ξαναπατιναρισμενα και αλουστρα. Οπως επισης (το εμπειρο ματι) θα δει και θα απορησει με εναν ατυχη βαθμο που εδωσαν οι εταιρειες σε ενα νομισμα εξ αρχης, χωρις ανθρωπινη παρεμβαση.

Αυτο που θελω να ρωτησω εδω, ειναι κατα ποσον τα μελη βρισκουν αυτη την τακτικη ανηθικη η οχι, σε σημειο που να το δηλωνει καποιος ευθαρσως στο φορουμ και να μην προκαλει αντιδρασεις. 

Το θεωρειτε λοιπον ανηθικο η αντιθετα βρισκετε οτι αυτη η τακτικη ανεβαζει την ποιοτητα καποιων νομισματων και αρα καλο τους κανει; Ενας συλλογισμος παρομοιος με κατι που μου ελεγε πολυ παλια ενας συλλεκτης χαρτονομισματων, οτι δεν τον ενοχλει καθολου το "σιδερωμα" χαρτονομισματων μια που "τα κανει πιο ομορφα απο οτι ηταν πριν".

Για να ειμαι ξεκαθαρος, αναφερομαι σε παρεμβασεις που ΔΕΝ εγιναν απο το τμημα conservation των εταιρειων πιστοποιησης αλλα παρεμβασεις εντοπιες , απο ατομα που το κανουν σχεδον κατ'επαγγελμα.

Οι γνωμες σας ευπροσδεκτες.
Εύρεση
Απάντηση
« Επόμενο Παλιότερο | επόμενο Νεότερο »


  • Προβολή Εκτυπώσιμης Έκδοσης
  • Εγγραφή σε αυτό το θέμα


Χρήστες που παρακολουθούν το Νήμα: Diinekis, 2 Επισκέπτες
© Συλλεκτικό Στέκι 2018 Designed & Developed by NeuroSynthesis
Γραμμική λειτουργία
Λειτουργία Νηματοποίησης