(20/02/17 09:32:01)chris_1972 Έγραψε:  Η ενημέρωση για του 1825 έγινε, η προτροπή μου να αλλάξει αυθαίρετα η σπανιότητα της 1920S σε R6 βασίζετε στο γεγονός ότι υπάρχουν 4 γνωστά κομμάτια (αν δεν κάνω λάθος) σήμερα καταγεγραμμένα, δεν υπάρχει όμως και κανένα πρόβλημα να το αφήσουμε έτσι.

Αυθαιρεσια της εξουσιας.Ετσι ειναι

Xρήστο, αν και συμφωνώ μαζί σου, νομίζω πως καλύτερα θα ήταν να περιμένουμε την βιβλιογραφία να μιλήσει για χάρη της συλλεκτικής κοινότητας των sovereigns. Γιατί αν ξεκινήσουμε τις αλλαγές φοβάμαι ότι θα αλλάξουμε αρκετές στην κλίμακα είτε συγκρινόμενες μεταξύ τους, είτε από τα κομμάτια που πλεόν είναι γνωστά. Αυτό νομίζω.
Κρατάμε αρχείο, παρατηρήσεις, φωτογραφίες και ενημερωνόμαστε για τιμές και κλεισίματα αν θέλουμε να προβούμε σε κάποια αγορά.

Ο τίτλος του θέματος  επιβάλλει στο παρόν νήμα να χαραχτηρίζονται βαθμοί σπανιότητας βάση των δεδομένων του Marsh
Φυσικά είναι καλό να δημιουργηθούν και νήματα βάση των εκτιμήσεων άλλων διεθνώς αναγνωρισμένων ερευνητών ή και αξιόλογων από εδώ πχ Nonos, gkounto κλπ

Θα έβαζα και την 1843 3/2 R5

Με την ευκαιρία της ανάρτησης του παρόντος θέματος να σας ενημερώσω (ίσως για τους νέους φίλους εδώ) ότι υπάρχουν τα δύο βιβλία σε μορφή PDF και μπορώ να σας δώσω τα αρχεία αυτά χωρίς καμιά οικονομική επιβάρυνση.
Το μόνο που χρειάζομαι είναι το email σας σε π.μ.

Εκτός απο τις εκτιμήσεις του Marsh , υπάρχουν άλλες δημοσιευμένες κλίμακες σπανιότητας για τις αγγλικές χρυσές λίρες ;

Όχι δεν υπάρχει κάτι ανάλογο. Πάντως ο συνδυασμός του Marsh με την ροή των δημοπρασιών και συχνότητα εμφάνισης των νομισμάτων τα τελευταία χρόνια μπορούν να μας οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα σχετικά με την σπανιότητα ή μη των λιρών.

Την καλημέρα μου σε όλους. Ωραία δουλειά Μιχάλη. Νομίζω λείπει η 1838 Narrow Shield απο πρόχειρη ματιά. Πάντως ο Μarsh αποτυπώνει ίσως την πραγματικότητα του 1980 που σήμερα ιδιαίτερα μετά την μεγάλη άνοδο του μετάλλου και την δημοτικότητα της χρυσής λιρας ανάμεσα σε επενδυτές και συλλέκτες η κατάσταση έχει αλλάξει. Πχ σε καμία περίπτωση η 1838 Rare δεν μπορεί να είναι στην ίδια σπανιότητα με 1849,1850,1858,1859,1917C άλλωστε οι τελευταίες κάθε άλλο παρά rare είναι φυσικά. Η 1908C R6 ενώ η 1916C R5?? Το αντίθετο θα έλεγα. 1921S R3 και οι 1921Μ και 1922S το ίδιο?? Ούτε με σφαίρες, η 1921S βρίσκεται οι άλλες οχι. Και οι 1920Μ και 1922M R2? Οχι βέβαια πολύ πιο σπάνιες απο 1921S R3 κατά Marsh. 1926M και 1926P θα τις έλεγα scarce και όχι rare, 1927M δεν υπάρχει, 1930Μ scarce οχι rare, 1930P νορμαλ οχι rare ούτε καν scarce, μπορεί να υπάρχουν και αλλα παραδείγματα απλά αναφέρω αυτά που μου έκαναν εντύπωση με πρώτη ματιά. Μπορεί αυτή να ήταν η εικόνα το 1980 αλλά οχι σήμερα.

ΥΓ. 1839 πολύ πιο σπάνια απο R2, R4 θα ελεγα, η 1841 σήμερα μάλλον R4 κοκ. . Επίσης θα πρόσθετα μετά την Ν (normal) την S (scarce) δεν θα πήγαινα απο Normal σε rare.

Eπίσης σήμερα που έχει μπει για τα καλά η κατάσταση στην αξιολόγηση μας και ιδιαίτερα οι βαθμοί, θα προσέθετα τις 1925P,1927P και 1928P και θα τις έλεγα scarce becoming rare in BUNC. Αυτό μπορεί να έχει φυσικά εφαρμογή και σε άλλες το βάζω σαν σκέψη. ΠΧ θα σας δώσω ένα εντυπωσιακό παράδειγμα. Την 1899P την αναφέρει ως ένα ταπεινό Rare. Και όμως εγώ την έχω πιστοποιήσει MS64 και την πoύλησα σε Αυστραλό dealer £6500!!!! Αυτό πριν πολλα χρόνια και τότε ήταν top βαθμός.

YΓ. Οσο κοιτάω ανακαλύπτω. Λείπει και η 1836 με το Ν στην λεζάντα στον οπισθότυπο

(14/04/17 11:23:41)gkounto Έγραψε:  Την καλημέρα μου σε όλους. Ωραία δουλειά Μιχάλη. Νομίζω λείπει η 1838 Narrow Shield απο πρόχειρη ματιά. Πάντως ο Μarsh αποτυπώνει ίσως την πραγματικότητα του 1980 που σήμερα ιδιαίτερα μετά την μεγάλη άνοδο του μετάλλου και την δημοτικότητα της χρυσής λιρας ανάμεσα σε επενδυτές και συλλέκτες η κατάσταση έχει αλλάξει. Πχ σε καμία περίπτωση η 1838 Rare δεν μπορεί να είναι στην ίδια σπανιότητα με 1849,1850,1858,1859,1917C άλλωστε οι τελευταίες κάθε άλλο παρά rare είναι φυσικά. Η 1908C R6 ενώ η 1916C R5?? Το αντίθετο θα έλεγα. 1921S R3 και οι 1921Μ και 1922S το ίδιο?? Ούτε με σφαίρες, η 1921S βρίσκεται οι άλλες οχι. Και οι 1920Μ και 1922M R2? Οχι βέβαια πολύ πιο σπάνιες απο 1921S R3 κατά Marsh. 1926M και 1926P θα τις έλεγα scarce και όχι rare, 1927M δεν υπάρχει, 1930Μ scarce οχι rare, 1930P νορμαλ οχι rare ούτε καν scarce, μπορεί να υπάρχουν και αλλα παραδείγματα απλά αναφέρω αυτά που μου έκαναν εντύπωση με πρώτη ματιά. Μπορεί αυτή να ήταν η εικόνα το 1980 αλλά οχι σήμερα.

ΥΓ. 1839 πολύ πιο σπάνια απο R2, R4 θα ελεγα, η 1841 σήμερα μάλλον R4 κοκ. . Επίσης θα πρόσθετα μετά την Ν (normal) την S (scarce) δεν θα πήγαινα απο Normal σε rare.

Σε ευχαριστώ πολύ Γιώργο. Συμφωνούμε, νομίζω σε όλα, ακριβώς αυτό συμβαίνει με την κλίμακα σπανιότητας Μarsh, αποτυπώνει μια πραγματικότητα διαφορετική από αυτή που υπάρχει σήμερα, είναι θα έλεγα ένα μικρό εργαλείο καθοδήγησης προς την σπανιότητα των λιρών και δεν ανταποκρίνεται στις σημερινές αξίες που η ίδια η αγορά προσδίδει ανάλογα με την συχνότητα εμφάνισης.
Συμφωνώ και στα παραδείγματα που εξέθεσες, είναι μερικά τρανταχτά και φωνάζουν να μην ακολουθούμε κατά γράμμα τη κλίμακα και στα τυφλά.


Εγώ έχω φτιάξει μια δική μου κλίμακα   σε Fine κατάσταση, βάση της αξίας που προσδίδει η αγορά σε κάθε κομμάτι και το πόσο συχνά το βλέπει και την κρατώ για προσωπική χρήση γιατί μπορεί να έχει και κάποια λάθη

Όρισα με Χ την κοινή σε F και από κει και πέρα την καθεμιά που την βρίσκω για κάποια λόγο ενδιαφέρουσα για να την κρατώ αρχείο σε 2Χ,3Χ, 5Χ, 10Χ, 20Χ κοκ

ΥΓ προσπάθησα να φτιάξω έναν κατάλογο σπανιότητας των χρυσών λιρών κυριότερης χρονολογίας/ποικιλίας όπως τις όρισε ο Marsh στην κλίμακα σπανιότητάς του χωρίς να αλλάξω-αφαιρέσω-προσθέσω κάτι