Βαθμολογηση νομισματων-αξιολογηση κτλ

[μαρκος]

Αφορμη για να ανοιξω αυτο το θεμα προς συζητηση και να μαθαινουμε και κατι εμεις οι νεοι(οχι ηλικιακα αλλα συλλεκτικα  )ειναι το σχολιο του φιλου Δημητρη Digo που με προβληματισε και εχοντας την απορια καιρο εκανα αυτο το ποστ .Λοιπον ο Δημητρης γραφει .
Ωραιο ταλληρο αναμφισβήτητα. Η ιδια η πατινα του όμως τονιζει και τα σημεια φθορας του εμπροσθοτυπου και γι αυτό τον λογο δεν βλεπω να ξεπερναει το XF45 (ο οπισθοτυπος είναι καλυτερος, αλλα ο βαθμος προκυπτει απ'την πιο φθαρμενη πλευρα κι όχι από τον μεσο ορο) . Οι αποψεις βεβαια είναι προσωπικες.
Προσωπικα σαν Μαρκος εχω διαβασει περυσι και καπου το εχω ανεβασει αυτο το αρθρο αλλα δεν το βρισκω οτι οταν σε ενα νομισμα ο οπισθοτυπος ειναι μς64 και ο εμπροσθοτυπος μς62 ο εκτιμητης διδει βαθμο μς63 στην πλειονοτητα των εκτιμησεων,εννοειτε και τουμπαλιν εμπροσθοτυπο μς64 και οπισθοτυπος μς62.Αυτο λοιπον ειχα μαθει εγω και αυτο νομιζα.Διαβαζοντας ενα προσφατο αρθρο αντι να ξεδιαλυνει περαιτερω η κατασταση με μπερδεψε περισσοτερο .
Lastly, another key phrase I heard in the classes was that the “reverse of a coin never helps and always hurts.” This means that a coin with a MS-67 reverse but an MS-64 obverse is going to get an MS-64 grade. Likewise, a coin with an MS-67 obverse but an MS-64 reverse will trend around MS-65. Almost all of the coin’s grade derives from the obverse since it is the side of the coin that people see first but a bad reverse can bring a grade down.
Εδω λοιπον τι συμβαινει;;Ποιο κατα την γνωμη σας ειναι το κριτηριο;;και οι δυο μεριες ή πρωτα ο εμπροσθοτυπος υπερεχει του οπισθοτυπου;


https://coinweek.com/coin-clubs/how-to-g...r-seminar/