Εγχρωμα νομισματα

[sac]

Ας γράψω μερικά παραπάνω, εκτός από την παραπομπή.

Μετά τον Α'ΠΠ, η Συρία και ο Λίβανος δεν θεωρήθηκαν ποτέ "μια περιοχή της Γαλλίας", ούτε η Παλαιστίνη και η (Υπερ)ιορδανία "μια περιοχή της Βρετανίας". Σε αντίθεση, βέβαια, με τις αποικίες τους.

Ούτε τέθηκε ποτέ θέμα, αν τα νομίσματά τους είναι "κανονικά" νομίσματα, με το επιχείρημα ότι δεν ήταν ανεξάρτητα κράτη και ότι οι νομισματική πολιτική αποφασιζόταν στο Παρίσι και στο Λονδίνο.

https://en.numista.com/catalogue/syrie-2...c_syrie123
https://en.numista.com/catalogue/liban-1..._liban6205
http://www.banknote.ws/COLLECTION/countr...R-BSGL.htm
http://www.banknote.ws/COLLECTION/countr...AL/PAL.htm

(Και πολλά άλλα παραδείγματα.)

---

Λέτε να βρεθεί κανένας να ανακαλύψει ιδεοληψία σε βάρος του Ευρώ σε αυτή τη συζήτηση;

---

Ελατε βρε σεις, μην αρπαζεστε.

Αυτο που πιστευω πως εδωσε στον Δημητρη το εναυσμα να κανει το θεμα, ειναι η υπαρξη καποιων "αναμνηστικων" (απο ασημι συνηθως) που αναφερουν καποια "εξωτικη" χωρα και καποια ονομαστικη "αξια" (που δεν αντιστοιχει στο νομισμα της χωρας) που ειναι ιδιωτικες κοπες που απλως κοτσαρισαν απο μονοι τους ενα ονομα χωρας και καποια "ανυπαρκτη" ονομαστικη αξια, μονο και μονο για να πουληθουν πιο ευκολα.
Αυτες ειναι περιπτωσεις νετης-σκετης απατης απο ιδιωτικα νομισματοκοπεια , οι δε χωρες θυματα, οταν το παιρνουν ειδηση, αντιδρουν αναλογως για την αποσυρση τους.

Απο εκει και περα, οι περισσοτερες "εξωτικες" χωρες, ερχονται σε συμφωνια με μεγαλα νομισματοκοπεια και εκδιδουν αναμνηστικα νομισματα (που απευθυνονται σε συλλεκτες, συνηθως απο πολυτιμα μεταλλα, αλλα οχι μονο), κατι που γινεται εδω και πολλα χρονια και ειναι νομιμο και δοκιμο.
Το εαν τα συγκεκριμενα μπορουν να χρησιμοποιηθουν ως νομισμα κυκλοφοριας κλπ (απο οσο ξερω δεν μπορουν) ειναι θεωρητικης σημασιας και οχι πρακτικης.

Οντως υπαρχουν και καποια αναμνηστικα που εκδοθηκαν χωρις την αδεια της νομιμης αρχης (κυβερνησης χωρας) που οι συλλεκτες τα θεωρουν συλλεκτικα και πιανουν τιμες, οπως πχ τα crowns essai του εξοριστου Γιουγκου petar ΙΙ, λιρες-πεντολιρα Μακαριου, δυτικης Σαχαρας απο το πολισαριο, δουκατα Βενιζελου και δεκαδες αλλες περιπτωσεις.
Ομως αυτα αξιολογουνται απο τους συλλεκτες ως συλλεκτικα, ασχετα με την νομιμοτητα της εκδιδουσας αρχης, για συγκεκριμενους λογους.(ιστορικους κλπ)
Δεν μπαινουν στο ιδιο τσουβαλι με εκδοσεις που ο νομισματεμπορος που την εβγαλε κοτσαρε πανω μια χωρα που τυχαια βρηκε στο χαρτη και ενα (ανυπαρκτο) νομισμα για " ονομαστικη αξια' ...

Αν προσπαθήσουμε να βάλουμε κανόνες με καθολική ισχύ, απλούστατα θα πνιγούμε.

Παράδειγμα:

Όλοι μας (φαντάζομαι) απορρίπτουμε τα νομίσματα της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου.
Αν γενικεύσουμε τον κανόνα, θα απορρίψουμε και τα νομίσματα της Ταϊγουάν.

Επομένως, η μόνη λογική προσέγγιση είναι "κατά περίπτωση" και κατά την κρίση του καθενός συλλέκτη.
https://en.numista.com/catalogue/south_ossetia-1.html