3 καπικια 1857ΕΜ

[gkounto]

Μου προκαλεί πάντως μεγάλη εντύπωση. Μου έχουν τύχει ακραία πχ η μια εταιρεία να το βγάλει πλαστό και η άλλη 64 (και μάλιστα σε μοντέρνο νόμισμα της Αιγύπτου 1964). Επίσης μου έχουν τύχει αναρίθμητες φορές διαφορετικοί βαθμοί. Αλλά αυτό δεν μου έχει τύχει. Δηλαδή ποιο. Η ίδια εταιρεία να το βγάζει την μια 63 και  την άλλη πλαστο ή damage και 62. 
Παρατήρησα ότι το νόμισμα είχε ξαναβγεί στον Κουνκερ το 2015 και η τότε φωτογραφία του διαφέρει από αυτήν του 2020. Αυτό με έβαλε σε σκέψεις. Γιατί συμβαίνει αυτό; Ο Κουνκερ από ο,τι ξέρω χρησιμοποιεί ένα σούπερ μηχάνημα φωτογράφησης που τα κάνει όλα. Πατάς ένα κουμπί και τσουπ βγαίνει στο σωστό μέγεθος για εκτύπωση για internet για όλα και μάλιστα μόνο του το έχει ράψει μπρος πίσω έτοιμο. Όμως οι δυο φωτογραφίες διαφέρουν αισθητά με αυτήν του 2020 πλούσια σε χρώματα. Το ίδιο μηχάνημα έβγαλε με τον ίδιο φωτισμό το ίδιο νόμισμα αλλά όμως με με διαφορετικά χρώματα;
Αυτό με έβαλε σε σκέψεις.
Μήπως το νόμισμα του 2015 πράγματι πιστοποιήθηκε στην ngc 63? Μήπως μετά βγήκε από το σλαμπ και του έγινε «περιποίηση» με στόχο καλύτερο βαθμό και άρχισαν οι περιπέτειες; Και οι εταιρείες βλέποντας επεμβάσεις άρχισαν να δυσπιστούν και να το βγάζουν από πλαστό ως damage?  Μήπως ο Βασίλης δεν ήταν ο πρώτος που το επιχείρησε αλλά προηγήθηκε ο προηγούμενος ιδιοκτήτης ο οποίος στην απόγνωση του με τα αποτελέσματα τελικά το έδωσε πίσω στον Κουνκερ raw πλέον όσο όσο (πήγε 1400 από 1700 το 2015); Αυτό που λέει ο Βασίλης από damage σε 62 όχι ότι είναι κανονικότητα προς θεού αλλά εντάξει μπορώ να το αποδεχθώ ως σφάλματα της εταιρείας ιδιαίτερα σε νομίσματα που δεν βλέπουν όλοι οι graders κάθε μέρα. 
Σφάλμα που διορθώθηκε όμως τελικά.
Προσωπικά δεν πείστηκα ποτέ από το ότι ένα νόμισμα με αξιοπρεπή βαθμό κατέληξε σε δημοπρασία ως raw. Κάτι έγινε ενδιάμεσα και ισως αυτό να οδήγησε τις εταιρειες σε vertigo  και αυτό προσπαθώ να εξηγήσω, βέβαια μια εικασία κάνω.