μς70 ή όχι

[digo]

ΟΧΙ  ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ

Εννοείται.

Οςο για τον βαθμό παραπάνω, πάνε αυτα. Η μεν PCGS τα κόβει αβλεπι, η δε NGC τα περνάει ακόμη απ'οτι ακούω.

Δημήτρη (haro), δεν είμαι καθόλου σίγουρος οτι βοηθάμε τα ασημένια, εκτος κι αν αυτός που το χρησιμοποιεί ειναι εξπερ. Πριν λίγες μέρες αγοραςα ενα 20λεπτακι 1883, και έβλεπα οτι η εμπρόσθια όψη ειχε ενα θέμα με το λουστρο, αλλα δεν μπορουςα να το προσδιορίσω. 

Ήταν άτυχης χρήση του MS70, ελπίζω να περάσει στην NGC γιατι κατα τ'αλλα ειναι πολυ ομορφούλι. Ο συλλέκτης που μου το πουληςε, μουπε δυο τρεις φορες, οτι ο εμπροσθοτυπος "θέλει να πιάσει πατινα" αλλα εγώ δεν σχολίαζα. 

Δηλαδή πως ακριβώς θα πιάσει πατινα; Κι ας πούμε οτι το βάζω σε παλιο φακελάκι με θειάφι για μια δεκαετία και όντως πιάνει πατινα. Και λοιπόν; ΟΤΑΝ ΧΑΘΕΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΛΟΥΣΤΡΟ ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ, ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ. Η πατινα θα το χειροτερέψει γιατι θα του φάει και το λίγο λουστρο που απέμεινε στον εμπροσθοτυπο.

Τα νομιςματα δεν τα πειράζουμε και σίγουρα, ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΜΕ ουσίες; ειναι ο ορισμός του coin doctoring. Το μόνο αποδεκτό ειναι το ντιπ, εάν κι εφ´οσον γίνει σωστά κι αυτο σε ελάχιστες περιπτώσεις. Κι ο λογος που γίνεται δεκτό απο τις εταιρείες, ειναι οτι ΑΦΑΙΡΕΙ (πχ μια ακαλαίσθητη πατινα και αναδεικνύει το λουστρο του). 

Περί γούστου βέβαια.... Το τάληρο του 1833 που πουλήθηκε στον Καραμητσο, το MS 64, ειναι ΜΑΚΡΑΝ το ασχημότερο και πιο αφύσικο τάληρο που εχω δει στη ζωή μου. Deep Cam χαρακτηριστικά σε business strike; Αυτα κάνει η NCS αλλα τουλαχιςτον εχεις εγγυημένο βαθμό,ο,τι μακακια και να κάνουνε.


Κι εσένα Δημητρη σε παραξένεψε το MS68 CAM πουχα σκοράρει στα σαΐνια της ICG με εκείνο το 100δραχμο του 1990.