10 λεπτά 1831

[Lary]

Καλησπέρα στην όμορφη παρέα. Κυριακή σήμερα και σκέφτηκα κι'εγώ να ανεβάσω ένα νομισματάκι προς συζήτηση, έτσι για το καλώς σας βρήκα!    Τι βαθμό πιστεύετε ότι έχει πάρει? Οι φωτογραφίες είναι με διαφορετικό φωτισμό για να πιάσουν όλες τις λεπτομέρειες.

[iapwnas]

Καλησπερα και καλως μας ηρθες! Το νομισμα σου πολυ δυνατο με ωραιο δισκο και καλο πατημα και ωραια αποτυπωση! Φαινονται πουπουλα στο στηθος οπου ειναι το πρωτο σημειο φθορας σε αυτα τα νομισματα, αλλα και οι φλογες ειναι αρκετα εντονες. Σαν κατασταση θα το χαρακτηριζα εξαιρετικο, αλλα σε πιστοποιησεις Καποδιστριακων νομισματων εχουμε δει πολλα καθως δεν τα αξιολογουν οπως θα επρεπε αφου ειναι πολλες οι παραμετροι που δεν γνωριζουν! Πιθανον εχει παρει αυ58 για μενα αν και δεν εχει σημασια καθως ενα πανεμορφο δειγμα της 402!

[STEL2]

ΑU50..., πάτημα γερό κάτω απο την κοιλιά του φοίνικα. Εξαιρετική λεπτομέρεια, αλλά το χαμηλό σημείο μετράει πολύ

[sroussos]

AU 58   νομίζω και γω.  Αλλά ότι και να γράφει είναι ένα πολύ ωραίο νόμισμα.

[georok]

ΑU53..

[Lary]

Σας ευχαριστω για τα καλα σας λογια. Ειναι AU55, ποικιλια 402 B.b. Γενικα ειμαι υπερ των πιστοποιημενων αλλα ειδικα στην περιπτωση των νομισματων Καποδιστρια εχει πληρη εφαρμογη το "κοιταζουμε το νομισμα και οχι τι λεει το slab".  Πολλα εχουν παρει υψηλοτερους βαθμους απο αυτο αλλα σε αρκετα εξ αυτων λειπουν γραμματα η ολοκληρες!!! συλλαβες απο τις λεξεις, οι δισκοι εχουν προβληματα κτλ...

Για εμενα θα ηταν μια ωραια συζητηση το κατα ποσο ενα νομισμα μπορει να παρει βαθμο ΜS αλλα να λειπει μερος (μικρο η μεγαλο) του σχεδιου για παραδειγμα, οχι λογω φθορας προφανως, αλλα λογω μητρικων (μπουκωμα μητρας για παραδειγμα). 

Σε αλλα προιοντα παραγωγης δεν θα χαρακτηριζαμε ενα τετοιο αντικειμενο ελαττωματτικο?

[nikos11]

Εκτίμηση για το συγκεκριμένο δεν κάνω καθώς με τον Κυβερνήτη δεν . Πάντως, ελαττωματικό ή όχι αν είναι ακυκλοφόρητο το βαθμό τον παίρνει. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα είτε ελαττωματικής μήτρας είτε ελλαττωματικού δίσκου.

[Lary]

Εκτίμηση για το συγκεκριμένο δεν κάνω καθώς με τον Κυβερνήτη δεν . Πάντως, ελαττωματικό ή όχι αν είναι ακυκλοφόρητο το βαθμό τον παίρνει. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα είτε ελαττωματικής μήτρας είτε ελλαττωματικού δίσκου.

Νικο το ξερω οτι παιρνουν βαθμο. Το ερωτημα μου ειναι γιατι να παρουν συγκεκριμενα το MS οσα εχουν καποιο ελαττωμα. Δεν αδικουνται τα υπολοιπα που δεν εχουν ουτε ελαττωμα ουτε φθορα και δικαιως χαρακτηριζονται Mint?

[haros]

Εφοσον ετσι βγηκαν απο το νομισματοκοπειο και δεν εχουν φθορα χρησης, (κατεβασματα απο την χρηση) χαρακτηριζονται ms.
Απλως νομισματα που εχουν ελλατωματα η σφαλματα στην κοπη η στον δισκο δεν μπορουν να παρουν πολυ υψηλο βαθμο, πχ ms68 η 69, γιατι αυτο προυποθετει τελειοτητα κοπης και εμφανισης.

Η συγχιση των κατεβασματων λογω χρησης με αυτα που οφειλωνται απλως σε κουρασμενες η φθαρμενες μητρες ειναι συχνη, αλλα οι πολυ εμπειροι το καταλαβαινουν στο χερι.
Τα κατεβασματα λογω χρησης ειναι η ειδοποιος διαφορα των au με τα ms.
Ενα νομισμα πχ που εχει αρκετες γρατζουνιτσες αλλα οχι κατεβασματα απο χρηση, θα παρει ενα ms60-62
Ενα νομισμα που δεν εχει πολλες γρατζουνιες, αλλα εχει εστω και ενα ελαχιστο κατεβασμα απο χρηση σε καποιο ψηλο σημειο, θα παρει ΑU58.

Γιαυτο πολλοι βλεπουν ενα νομισμα au58 πολυ πιο ομορφο απο ενα ms62 και φωναζουν για αδικιες κλπ.
Απλως δεν ξερουν την συγκεκριμενη λεπτομερεια στον τροπο βαθμολογησης.

[Lary]

Φίλε Δημήτρη από τη μία συμφωνώ στο ότι αν δεν υπάρχει φθορά χρήσης σε ένα νόμισμα δικαιούται να πάρει το MS (ανεξάρτητα από τα εργοστασιακά ελαττώματα). Από την άλλη όμως με παραδείγματα σαν κι'αυτό, που λείπει τόσο μέταλλο, δεν μπορώ να δεχτώ ακόμα και το MS61 που του δώσανε. Ένα UNC Details: Planchet Flaw θα ήταν δικαιότερο κατά τη γνώμη μου.

https://www.karamitsos.com/auctionLot.ph...lot=494958