Shield 1861,1864

[coll]

Kατα την αποψη σας νομισματα  του τιτλου σε MS αξιζουν πιστοποιησης με την λογικη της υπεραξιας;
Οταν λεω MS κανω αναφορα για νομισματα 61-62

Ευχαριστω

[Nonos]

Η δική μου γνώμη και για τον λόγο που αναφέρεις είναι ότι αξίζουν να πιστοποιηθούν.

[rubirosa]

Συμφωνώ με το Μιχάλη.

[coll]

Σαν ευχαριστω πολυ για την βοηθεια .
Να πω την αληθεια ειμαι κατα των πιστοποιησεων ιδικα για φτηνα νομισματα .
Αν επροκειτο για au δεν θα το συζητουσα καν , απλα εχοντας 2-3 κομματια πιο αξιοπρεπη ειπα μηπως με καποια ευκαιρια μπω στο παλιοτριπακι!

[coll]

Καλυτερα........
Μια εικονα χιλιες λεξεις.
Τι λετε;;

[coll]

Ti γινεται ; σας <τυφλωσε > η γυαλαδα;;

Λοιπον ; Καταστασεις σαν αυτη στελνονται κατα την αποψη σας ή πανε χαμενα τα χρηματα της πιστοποιησης;

[Nonos]

Aν μπορείς να ανεβάσεις μία πιο "καθαρή" φωτογραφία του εμπροσθότυπου   θα βοηθούσε αρκετά, νομίζω....

[apostolos40]

μηπως σου το βγαλουν details ??  βλεπω κατι γρατσουνιες δεξια της κορωνας ! προσεξε το.
οτι πιστοποιειται και παιρνει βαθμο  και ειδικα τα χρυσα  , σιγουρα αξιζει.

[coll]

Οτι μπορω κανω αλλα η μηχανη δεν!
Αποστολη  αν λες για τις γραμμες πανω δεξια οπισθοτυπο ειναι τοσο  ανεπαισθητες και μονο εκει.
Δεν θα ελεγα σε καμια περιπτωση οτι ειναι καθαρισμενοτο νομισμα.
Η ερωτηση αφορα αυτη αλλα και γενικα νομισματα που εχω στην ιδια κατατασταση.
Προσωπικα θα την ελεγα μαλλον στο 61 αλλα πιθανον σφαλω.
Για αυτο ζητω την αποψη σας

Υ.Σ Εγω παντως δεν θεωρω οτι , οτι ειναι χρυσο αξιζει πιστοποιησης. Θεωρω οτι ο βαθμος και η σπανιοτητα εχουν μεγαλυτερη σημασια απο το μεταλο

[Nonos]

Δεν θα την έστελνα εγώ για πιστοποίηση, θα την κρατούσα raw....

Έχει και ιδιαίτερη χρονολογία, αν δεν κάνω λάθος