1968 100 ΔΡΑΧΜΑΙ ESSAI - SILVER

[orfeas]

Δεν εχει άδικο. Μιλάμε για νομίσματα, και νομισματοκοπία. Και στούς Κινέζους την πέσαμε, αλλά και σε οτι διαβάλλει την νομισματοκοπία

Τα στοιχεια που παρεθεσε ο Ορφεας απο το αρχειο του σε σχεση με το πως περιγραφαν οι διαφοροι δημοπρατες αυτα τα  "κερματα" ειναι πολυ σημαντικα, γιατι δειχνουν οτι ο καθενας απο αυτους τους δημοπρατες εγραφε ο,τι του κατεβαινε στο κεφαλι την δεδομενη στιγμη χωρις στοιχεια και προπαντων χωρις τεκμηριωση. Το κακο ειναι οτι αυτες οι περιγραφες γινοταν σε πολλες περιπτωσεις σημεια αναφορας (π.χ. ο ταδε δημοπρατης το περιεγραψε ετσι κλπ). Επειδη εχω επισκεφθει πολλους απο αυτους (στις αρχες Φεβρουαριου 2 μεγαλες "φιρμες" στην Ζυριχη οπου ημουν για επισκεψη στο ETH), σας λεω οτι εγω προσωπικα εχω απομυθοποιησει τους περισοτερους απο αυτους. Οπως λεει και ο Ορφεας, οταν το κινητρο ειναι μονο η κονομα ... (θεμιτο βεβαια απο μερους τους γιατι ειναι εμποροι).
Σωτηρης

Σωτήρη μου, 

θεμιτό είναι το κέρδος για τους εμπόρους, όταν πωλούν κάτι με σωστή περιγραφή.

Όταν κάποιος αλλάζει τεχνηέντως την περιγραφή με σκοπό να παραπλανήσει εν γνώσει του τον αγοραστή, εγώ δεν τον θεωρώ έμπορο και στο χωριό μου, πολύ απλά, τον λένε απατεώνα.

Εχω υπ όψιν πολλά περιστατικά, μερικά τα έχω γράψει αρκετές φορές στο φορουμ, που με έκαναν να τους απομυθοποιήσω εδώ και αρκετά χρόνια. Εννοείται όχι όλους, αλλά τους περισσότερους και πολύ-πολύ μεγάλους

ορφεας

[sotiris]

Δεν εχει άδικο. Μιλάμε για νομίσματα, και νομισματοκοπία. Και στούς Κινέζους την πέσαμε, αλλά και σε οτι διαβάλλει την νομισματοκοπία

Τα στοιχεια που παρεθεσε ο Ορφεας απο το αρχειο του σε σχεση με το πως περιγραφαν οι διαφοροι δημοπρατες αυτα τα  "κερματα" ειναι πολυ σημαντικα, γιατι δειχνουν οτι ο καθενας απο αυτους τους δημοπρατες εγραφε ο,τι του κατεβαινε στο κεφαλι την δεδομενη στιγμη χωρις στοιχεια και προπαντων χωρις τεκμηριωση. Το κακο ειναι οτι αυτες οι περιγραφες γινοταν σε πολλες περιπτωσεις σημεια αναφορας (π.χ. ο ταδε δημοπρατης το περιεγραψε ετσι κλπ). Επειδη εχω επισκεφθει πολλους απο αυτους (στις αρχες Φεβρουαριου 2 μεγαλες "φιρμες" στην Ζυριχη οπου ημουν για επισκεψη στο ETH), σας λεω οτι εγω προσωπικα εχω απομυθοποιησει τους περισοτερους απο αυτους. Οπως λεει και ο Ορφεας, οταν το κινητρο ειναι μονο η κονομα ... (θεμιτο βεβαια απο μερους τους γιατι ειναι εμποροι).
Σωτηρης

Σωτήρη μου, 

θεμιτό είναι το κέρδος για τους εμπόρους, όταν πωλούν κάτι με σωστή περιγραφή.

Όταν κάποιος αλλάζει τεχνηέντως την περιγραφή με σκοπό να παραπλανήσει εν γνώσει του τον αγοραστή, εγώ δεν τον θεωρώ έμπορο και στο χωριό μου, πολύ απλά, τον λένε απατεώνα.

Εχω υπ όψιν πολλά περιστατικά, μερικά τα έχω γράψει αρκετές φορές στο φορουμ, που με έκαναν να τους απομυθοποιήσω εδώ και αρκετά χρόνια. Εννοείται όχι όλους, αλλά τους περισσότερους και πολύ-πολύ μεγάλους

ορφεας

Ορφεα,
Πολυ σωστα το θετεις το θεμα βαζοντας τις 2 κατηγοριες. Στις περισοτερες περιπτωσεις νομιζω οτι μπορει να μην το κανουν επιτηδες (εκτος ισως απο μερικους γνωστους και μη εξαιρετεους ...) απλως δεν ενδιαφερονται να δωσουν τη σωστη περιγραφη λογω ογκου δημοπρατουντων νομισματων και περιορισμενου χρονου. Ετσι εχουμε δει κουκουβαγιες απο ψευδαργυρο (tin), ασημενια ταλληρα Ertel (αντι επαργυρωμενα), σειρα "δοκιμιων" του Καποδιστρια (που δεν ηταν τελικα δοκιμια) κλπ κλπ κλπ. και αυτα μονο απο γνωστους Ελβετικους οικους ...
Σωτηρης

υ.γ. Ε ρε τι θα γινει μετα απο καμμια εβδομαδα κατ' οικον περιορισμο! Θα παρει φωτια το φορουμ!

[orfeas]

Στην ανάρτησή μου #11 της 22-03-2020 στο ίδιο θέμα, ανέφερα εκ παραδρομής χρυσό 10 δρ 1969. 
Η ορθή χρονολογία είναι 1959.

Ζητώ συγνώμη από αυτούς που ίσως έψαχναν να βρουν του 1969, όπως ο καλός φίλος που με ενημέρωσε σήμερα.

ορφεας
Υ.Γ. Ηδη το διόρθωσα και στην ανάρτησή μου

[STEL2]

Βέβαια έχουμε κάποια παράδοξα τότε, όπως τα ¨ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟΝ¨ χαλκονικέλινα και χρυσά του Παύλου το 1954, το χρυσό 20 δρ 1960, το χρυσό 30 δρ 1964, το χρυσό 10 δρ του 1969 1959 και τα αντίστοιχα χαλκονικέλινα proof. Ολα αυτά όμως βγήκαν με γυάλισμα των υπαρχουσών μητρών. 


ορφεας

Διόρθωση : Το χρυσό 10 δρ 1969 διορθώνεται σε 10 δρ 1959

Oρφέα, γειά σου,
μιλάς για παράδοξα, και άντε για τα χρυσά 20δρχ 1960, και δεκάρικο' 59, να το καταλάβω, σαν πρώτες αξίες, που βγήκαν, θέλησαν να τις κτυπήσουν και σε χρυσό
Τα χρυσά και τα χαλκονικέλινα ομως του 1954, γιατί να φέρουν την λέξη ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟΝ ?
Και αν υποθέσουμε, οτι επειδή επρόκειτο για τα πρώτα μεταπολεμικά νομίσματα, γιατί να μην κτυπήσουν, και τα 5,10 και 20 λεπτά ?

[sotiris]

Βέβαια έχουμε κάποια παράδοξα τότε, όπως τα ¨ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟΝ¨ χαλκονικέλινα και χρυσά του Παύλου το 1954, το χρυσό 20 δρ 1960, το χρυσό 30 δρ 1964, το χρυσό 10 δρ του 1969 1959 και τα αντίστοιχα χαλκονικέλινα proof. Ολα αυτά όμως βγήκαν με γυάλισμα των υπαρχουσών μητρών. 


ορφεας

Διόρθωση : Το χρυσό 10 δρ 1969 διορθώνεται σε 10 δρ 1959

Oρφέα, γειά σου,
μιλάς για παράδοξα, και άντε για τα χρυσά 20δρχ 1960, και δεκάρικο' 59, να το καταλάβω, σαν πρώτες αξίες, που βγήκαν, θέλησαν να τις κτυπήσουν και σε χρυσό
Τα χρυσά και τα χαλκονικέλινα ομως του 1954, γιατί να φέρουν την λέξη ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟΝ ?
Και αν υποθέσουμε, οτι επειδή επρόκειτο για τα πρώτα μεταπολεμικά νομίσματα, γιατί να μην κτυπήσουν, και τα 5,10 και 20 λεπτά ?

Στελιο,
Αν υπηρχε καποια λογικη στο τι χτυπηθηκε και γιατι, θα ...ψαχνομαστε τωρα εμεις? Η αλλοιως, σε τι αλλο θεμα θα επιχειρηματολογουσαμε?

[STEL2]

Την επιχειρηματολογία, θέλω κι εγώ