Και να το πω και στα ίσα, γιατί μάλλον ο cat δεν το έχει πάρει πρέφα.

Ο συλλεκτικός χώρος έχει ταλαιπωρηθεί πολύ από διάφορους ειδήμονες, προφήτες και ιεραποστόλους που προσπάθησαν (και προσπαθούν) να επιβάλουν κατευθύνσεις και να οριοθετήσουν καταστάσεις. Τέτοιες λογικές πρέπει να αποφεύγονται με κάθε τρόπο.
(Όχι ότι εγώ είμαι ο αναμάρτητος που θα βάλει τον πρώτο λίθο...)

Και τα δικά μας είναι πολύ όμορφα.

Γιωργο απλα παρεθεσα στοιχεια κ διεθνεις ορους κ επισης ειπα πως εν πολλοις εχεις δικιο. Οντως η πιατσα αποφασιζει. Δεν κρυβω οτι εχω κ μια συλλογη απο 4.500 βιβλια καθως κ μια συλλογη απο μεταλικα κουτια. Αυτες οι συλλογες δεν διεπονται απο κανεναν κανονα. Ωστοσο το ποιος εχει δικαιωμα να εκδιδει νομισμα αυτο οριζεται απο κανονες που ειναι αποδεκτοι απ ολους λιγο ως πολυ. Θελω να σου πω πως στην βαση δεν διαφωνω με οτι λες

(30/05/21 18:46:52)E.X.N Έγραψε:  Και τα δικά μας είναι πολύ όμορφα.

Βεβαια κ ειναι Χρηστο. Θα ψαξω εαν μπορεις δες κ εσυ ποιο ειναι το πρωτο Ελληνικο εγχρωμο

Νομίζω είναι η τουλίπα του 2019  αν και το 6 ευρώ μαθηματικά του 2018 είχε λίγο χρώμα.

Εκανα λάθος το πρώτο είναι ο Νικόλαος Γκύζης του 2017.

(30/05/21 19:00:43)E.X.N Έγραψε:  Εκανα λάθος το πρώτο είναι ο Νικόλαος Γκύζης του 2017.

Ωραιος!!! Αργησαμε βλεπω ως χωρα. Δεν πειραζει ειναι πανεμορφο νομισμα

Κάτι ασχετο με το θέμα τα έγχρωμα νομίσματα δεν μπορούν και να καθαριστούν με MS70 

(30/05/21 19:07:15)E.X.N Έγραψε:  Κάτι ασχετο με το θέμα τα έγχρωμα νομίσματα δεν μπορούν και να καθαριστούν με MS70 

Δεν νομιζω Χρηστο. Τωρα ψαχνω τις τεχνικες κ ισως μεσα απο αυτο θα μπορουσε ισως να δωθει απαντηση στο ερωτημα σου. Τελικα εχουμε πολλες αποριες σε σχεση με αυτη την κατηγορια νομισματων.

(30/05/21 18:47:04)cat Έγραψε:  Ωστοσο το ποιος εχει δικαιωμα να εκδιδει νομισμα αυτο οριζεται απο κανονες που ειναι αποδεκτοι απ ολους λιγο ως πολυ.

Διαφωνώ.

Αφενός βλέπουμε ότι στη Βρετανία εκδίδουν (χαρτο)νόμισμα ένα σωρό τράπεζες, εκτός από την κεντρική τους τράπεζα.

Αφετέρου το ποιος έχει δικαίωμα να εκδίδει νόμισμα μεταφέρει τη συζήτηση στο ποιος είναι νόμιμη κυβέρνηση. Και τραβάει μακρυά η βαλίτσα.

Επίσης, δες τη συζήτηση για τη χρυσή λίρα. Κατά πόσο είναι νόμισμα και ποιος μπορεί να τη εκδίδει. Μπορεί το ΗΒ να κέρδισε τη δίκη, αλλά δεν έπεισε κανέναν. (Έπεσε μέσον...)

---

Επίσης, παρόλο που θεωρώ ότι κακώς η συζήτηση πήρε δύο κατευθύνσεις, διαφωνώ και στον διαχωρισμό "πριν την ανεξαρτησία" και "μετά την ανεξαρτησία":

(29/05/21 21:24:13)cat Έγραψε:  Αρα το 1992 το Παλαου χωρις την συμφωνια των ΗΠΑ δεν μπορουσε να εκδωσει δικο του νομισμα. Το Παλαου απεκτησε την ανεξαρτησια του το 1994. Ως εκ τουτου οι εκδοσεις του Παλαου το 1992 κ το 1993 δεν αποτελουν νομιμο χρημα. Μεχρι σημερα το επισημο νομισμα του Παλαου ειναι το USD αλλα μονο μετα το 1994 το κρατος αυτο εχει το δικαιωμα να κοβει δικο του συλλεκτικο νομισμα.

Προφανώς, δεν μπορεί το Παλάου να εκδίδει Αμερικάνικα Δολάρια χωρίς τη συγκατάθεση των Αμερικάνων. Αλλά η συγκατάθεση (επίσης προφανώς) είχε δοθεί ήδη από το 1992. Γιατί οι εκδόσεις 1992-3 να είναι λιγότερο "κανονικές" από τις μεταγενέστερες;

Από την άλλη, θα μπορούσε να υποστηρίξει κάποιος ότι με τα νομίσματα του Παλάου (μάλλον) δεν μπορεί να αγοράσει μήλα στη Βοστώνη και άρα δεν είναι καθόλου "νόμιμο χρήμα", ούτε πριν από την ανεξαρτησία, ούτε μετά.

Τέλος πάντων, πολύ το τραβήξαμε.